совпадение ? (с)

Ни в коем случае нельзя рассматривать шаги и действия сторон в изоляции, и, сбитый российский
бомбардировщик - это всего лишь элемент и очередной шаг на геополитической арене, где заранее
были совершены несколько знаковых деяний. Напомню лишь некоторые...

Итак, за последние 2-3 года Турция уже дважды сбивала воздушные суда Сирии:
в сентябре 2013 года и марте 2014 года. Так, в сентябре 2013 года, когда сирийский вертолёт Ми-17 оказался в турецком небе, пилот турецкого истребителя открыл огонь на поражение.



Несмотря на то, что к этому моменту стороны уже закрыли друг для друга свое воздушное пространство, в том числе и для гражданских самолетов, тем не менее, есть несколько взаимосвязанных немаловажных нюансов.
Заключаются они в том, что вертолёты Ми-17 производятся (Казанским вертолетным заводом и авиационным заводом в Улан-Удэ) в различных (всего более 10-ти) модификациях, некоторые из
которых ВООБЩЕ не имеют отношения даже к самой возможности ударов (или угрозы) по турецкой
территории
. К примеру, Ми-171ВА (летающий госпиталь с комплексом медицинского оборудования для оказания помощи в труднодоступных районах), Ми-172 (пассажирский, обеспечивающей эксплуатацию вертолета с высокорасположенных площадок, до 4000м.), Ми-17ЭК (предназначен для оперативного качественного и количественного контроля за состоянием окружающей среды и производственных структур), Ми-17ПЖ (для ликвидации очагов пожара в отдаленных и труднодоступных районах или в лесу), Ми-17П (предназначен для перевозки 26 пассажиров), Ми-17М (спасательный, снабжен бортовой стрелой с лебедкой для подъема на борт или опускания одного и двух человек или грузов).



Так вот, к какому конкретному типу принадлежал сбитый в сентябре 2013 года сирийский вертолёт – турки не уточняли. Но одно ясно: незачем Асаду (не самому глупому политику) было угрожать Турции (которая так и ждёт повода ввести сюда свои войска). Так вот, представьте, что Асад ответил бы ударом, к примеру по турецкому самолёту, которые пачками летают над Латтакией ? Это было бы оценено как атака на члена НАТО, не так ли ? Но, так или иначе, но Башар Асад не клюнул на первую приманку (провокацию) Эрдогана...
Теперь о следующем нюансе. Время сбития. Сентябрь 2013 года. Напомню, что именно в сентябре такфиристкие ублюдки были выбиты армией Асада из захваченной христианской Маалюли, что не могло не создать благоприятный фон для «кровавого» Асада (кстати, именно сейчас тот же Асад близок к освобождению всемирноизвестной Пальмиры, что создаст ТОТ ещё фон).



И именно в середине сентября 2013 года (когда турки и сбили сирийский вертолёт) был пик «химической» волны против Асада, начавшейся в 20-х числах августа с провокации саудитов в Восточной Гуте, которую координировал принц-ублюдок Бандар, сын рабыни. Как недавно отметил авторитетный сайт voltairenet «…западные СМИ сообщают о массовой гибели мирных жителей в Гуте (под Дамаском) от химического оружия и представляют это как деяние «режима Асада» против «демократической оппозиции … но эта операция была делом рук турецких спецслужб и … её цель состояла в вовлечении в войну НАТО». То, что турки (по хим.атаке в Гуте) действовали не одни, а в сцепке с подельниками из СА, уже не новость, этого не отрицают даже авторитетные американские источники, но заметьте, что опять всплывает тема вовлечения НАТО. То есть, Эрдоган в сентябре 2013 года делает ПЕРВУЮ попытку вовлечь напрямую НАТО в события в Сирии, но, повторяю, Асад не идёт на эту приманку -первую приманку Эрдогана...



Следующий инцидент произошел несколькими месяцами позже, а именно 23 марта 2014 года в провинции Касаб, где два сирийских МИГ-23 патрулировали приграничную территорию. Один из них отклонился от курса и по данным Анкары оказался на ее территории, в результате чего был сбит турецкими истребителями F16. Дамаск тогда пользовался той же риторикой, с которой накануне выступал российский президент В.Путин («…это открытая поддержка бандформирований, которые проникают в Сирию с территории Турции для убийства мирных жителей и уничтожения объектов инфраструктуры»). Напомню, что на тот момент именно в этой части Сирии, в Латтакии (армянский Кассаб, в частности) создалась критическая для армии Асада ситуация – такфиристы шли волной по провинции Идлиб (напомню, что армянский Кассаб как раз таки и был взят чеченскими отрядами к апрелю следующего года, когда в Мире поминали жертв Геноцида 1915 года). И опять Башар Асад не идёт на приманку Эрдоргана, вторую уже, напоминаю...



Теперь вернёмся к российскому СУ, сбитому Эрдогашей в ноябре 2015 года, месяце, когда по всем фронтам армия Асада (медленно, но верно) движется вперёд, освобождая всё новые и новые территории: от знакового Кувайреса и Маина до неприступных горных сёл Латтакии... То, что «…оружие теперь говорит в пользу Сирийской Арабской Республики…» не отрицал даже Начальник американского штаба генерал Джозеф Данфорд, о чём он прямо заявил 27 октября на слушаниях в Сенате (характерная деталь - там же и в это же день он заявил: «… мы должны работать с турецкими партнёрами для закрытия северной границы Сирии…»). Плюс международный фон после атак в Париже и вполне благоприятных для Путина (России) имиджевых удач на ноябрьском саммите, где Эрдогаш был не в свой тарелке (после ознакомления с фотками о кровавом бизнесе сына с ворованной нефтью)… И вот в этот момент следует очередная провокация Эрдогана, направленная на ту же цель - прямое (читай- военное) вовлечение НАТО в события в Сирии. Очередная. Но уже против Путина, так как, Башар, как указано выше, "не клюёт". Скажете, случайная или "Война всё спишет" ?
Скорей всего так и есть. Только Россия не Асад, и с НАТО у нас свои отношения.
саксы не ожидаю только ОДНОГО
когда играют не по ИХ правилам. И когда бьют именно по
тем местам, где они не ожидают. К примеру, нынешний
Азербайджан (то бишь, Мазутный Султанат имени младшего Алиева)
это (как говорил его отец) неотъемлемая часть Турции ("..две страны
один народ..."). И если ударить именно по этому "дитяти", то увидите,
как примчится в Москву на коленях ВСЯ турецкая рать... А если ещё
и денонсировать позорный Московский договор 1921 года, да ещё и
поднять вопрос о статусе Нахичевани (благо основания уже есть), то
Турция просто охуеет и прямо скажет заказчику (Обамке): "а оно блять
мне надо ?!". А ведь ещё щекотливый для нынешней Турции Курдистан...
есть прочие проблемки...работать надо, ога (с)
Re: саксы не ожидаю только ОДНОГО
Ага, Курдистан для них, как нож под яйцами.