Армянские террористы против турецкой священной коровы

reposted by buruntuz


Турецкая электронная газета Hürriyet сообщила «сенсационную» новость: в южном турецком иле (области) Хатай, то бишь отторгнутой в 1938-1939 гг. у Сирии Александретте, в ходе полицейской проверки на дорогах был задержан иностранный «боевик-террорист, состоящий в списке граждан Армении, которым запрещен въезд в страну».

Этим «гражданином Армении» оказался гражданин Франции по имени Артюм (так у Hürriyet — Пандухт) Алоян, у которого были изъяты фотографии из зон конфликта, карты с отмеченными на них планами военных наступлений и обороны, самодельные взрывные устройства, химические реактивы, электронные схемы, используемые для дистанционного управления, видеоматериалы и документы. Алояну было предъявлено обвинение в членстве в вооруженной террористической организации.

Сообщается, что Алоян, езид по национальности, эмигрировал во Францию в 2002 году. Получив гражданство этой страны, он в 2012 году принял ислам и решил отправиться воевать в Сирию в рядах террористической группировки Джабхат ан-Нусра. Алоян владеет армянским, французским, арабским, русским, английским и курдским языками.
В сообщении говорится, что в 2015 году в Андрианополе он присоединился к Нусре и через пропускной пункт в Килисе незаконно пересек сирийскую границу. В Сирии он проходил двухмесячное обучение, после чего в составе данной террористической группировки участвовал в боях в Алеппо, где получил ранение. После прохождения лечения он направлялся в Константинополь для встречи со своей семьей, прибывшей в Турцию.

К сожалению, из увлекательного повествования Hürriyet понять, зачем на встречу с родными армяно-езидо-французско-мусульманский террорист отправился обвешенный взрывными устройствами, химреактивами, картами с наступательными планами и укрепрайнами и прочими атрибутами из индийского боевика, не представляется возможным. Вероятно, об этом не имеют представления и сами сотрудники турецкого таблоида. Слава Б-гу, что хоть не на танке made in Turkey поехал. Можем предложить хюрриетчикам красивую, а, главное, всегда актуальную для Турции версию: армянин АртЮм (так у Hürriyet — П.) Алоян явно хотел добраться до турецкой священной коровы — только что героически спасшего страну от путча Реджепа Тайипа Эрдогана.

Впрочем, свою задачу — связать друг с другом слова «гражданин Армении» и «террорист» — турецкая газета в любом случае выполнила.

© Пандухт

Встреча Эрдогана с Путиным поведает нам, какое будущее уготовано Сирии

reposted by buruntuz


Лондонское издание Independent опубликовало искрометную статью своего колумниста, признанного эксперта по региону Среднего Востока Роберта Фиска, перевод которой предлагаю вашему вниманию без купюр.


Итак, султан отправился в путь, чтобы повидать царя на его царском престоле в Санкт-Петербурге. А халиф Дамаска из Сирии будет наблюдать, убежденный, что политика партии Баас  в очередной раз доказала свою состоятельность. Политика? Ждите. И ждите. И еще раз ждите.

Влияние  Турции на Сирию, подобное роли Пакистана в качестве канала поставок денег и оружия для гражданской войны из арабских стран залива, ее маршрутов контрабанды для ISIS, Аль-Каиды (или Джабхат ан-Нусры, или Фатх аш-Шам, или кого-то еще), казалось непреодолимой угрозой для Дамаска. Потом происходит загадочный переворот в Турции, ее армия нейтрализована, и султан Эрдоган спешит прочь — в Санкт-Петербург, дабы повести свою страну из НАТО к матушке-России.

И все это в тот момент, когда формирования сирийских мятежников окружили правительственные войска в Алеппо с целью возвращения путей своего снабжения из Турции.

Ибо когда российские войска находятся всего в 30 милях к югу от турецкой границы, а их пилоты ежедневно бомбят тех же мятежников, осаждающих Алеппо, царь Путин больше не собирается терпеть ракеты, контрабандой пересекающие турецкую границу, чтобы сбивать его вертолеты.

И если НАТО и ЕС полагают, что могут рассчитывать на своего верного союзника — султана Эрдогана, чтобы продолжать уничтожать режим Асада и сдерживать поток беженцев в Европу или терпеть американские самолеты, летящие с авиабазы Инджирлик ​​и других бывших армянских владений в Анатолии, им следует еще раз подумать.

Вам стоит лишь прочесть русские переводы низкопоклоннических заявлений султана накануне его османского визита, чтобы понять, как больной человек Европы дышит свежим воздухом степей.

«Этот визит мне представляется новой вехой в двусторонних отношениях, начатых с чистого листа, — молвил султан. — И я лично от всего сердца и от имени турецкого народа приветствую президента Путина и всех россиян».

Это для вас было российское телевидение. А сейчас возьмем российское новостное агентство ТАСС, посредством которого султан обращается к своему «другу Владимиру» и обещает, что «нашим странам нужно еще многое сделать вместе».

Теперь давайте оставим отношения «царь — султан». Это больше походило на братские приветствия Брежневу или Подгорному, которые можно было бы ожидать от беспутного члена Варшавского договора, полные «двусторонних отношений», «приветов» и «дружбы» (хотя и не «вечной дружбы», которую братские нации, может, когда-то обещали Кремлю).

Первый после переворота визит Реджепа Тайипа Эрдогана в Россию — и есть переворот, только иного рода.

Вот еще одна линия версии ТАСС о заявлениях Эрдогана перед Санкт-Петербургом: «Разрешение сирийского кризиса не может быть найдено без России. Мы можем разрешить сирийский кризис только в сотрудничестве с Россией».

И в сотрудничестве с Башаром аль-Асадом? Это мысль, которая должна греть сердце Башара, когда-то (давайте это помнить) дружившего семьями с Эрдоганом и его супругой. Если ты можешь сбить российский самолет, а потом обниматься со своим «другом» Путиным, то почему бы Эрдогану теперь не проделать то же самое и с Башаром?

Конечно, это повод задуматься и для Хиллари Клинтон и Дональда, хотя Дональд Трамп, который, кажется, придерживается того же мнения о царе, что и султан, мог бы жить с этим.

На санкт-петербургских театральных подмостках фигурирует длинный список потенциальных лузеров. Во-первых, ISIS и Аль-Каида / Нусра / Фатх аш-Шам, а также все остальные исламистские группировки, в настоящее время борющиеся с режимом в Сирии, которые вдруг обнаружили, что их самый надежный канал поставки вооружения объединился с их самым свирепым врагом — хозяином российских военно-воздушных сил. А есть еще саудовские и катарские миллиардеры, снабжавшие деньгами и оружием суннитских воинов, пытающихся низвергнуть как Дамаск и Багдад, так и смиренных шиитов Ирана, Сирии (алавитов) и Ливана.

И, возможно, больше всех остальных опасаться за свою жизнь после этой братской прогулки в царский дворец будет турецкая армия. Поскольку становится более чем очевидным тот факт (и это называется броском в историю), что Россия и, разумеется, Иран сыграли роль разведчиков в предупреждении Эрдогана о военном перевороте, затеянном против него.

Российские визави поведали арабам, что Путин, будучи старым боссом КГБ, лично направил послание Эрдогану после того, как узнал о перевороте по каналам в турецкой армии, собранным и прослушанным российскими специалистами на их авиабазе в окрестностях сирийской Латакии.

Иранцы, которые были бы счастливы видеть Турцию обращенной против их суннитско-исламистских противников в Сирии, устами арабов также нашептали Эрдогану о перевороте.

Кажется, не так давно Хиллари собиралась нажать на кнопку «перезагрузка» в отношениях с Путиным. Теперь один из подозреваемых — Эрдоган — сделал это с гораздо большим эффектом.

Слово «террор» сейчас используется с такой неразборчивостью, словно оно было изобретено в Соединенных Штатах. На самом деле, после Французской революции его первое общепринятое использование имело место  в Москве, где им характеризовали «террористов»-бомбометателей, пытавшихся свергнуть царя.

Так что следите за словом «террористы» в официальных сообщениях, которые последуют за саммитом «султан — царь». Большой Санкт-Петербургский Альянс Против Террора. Террор, террор, террор. Если в ближайшие часы из матушки-России послышится это слово, вы будете знать, что положение в Сирии изменится.


Роберт Фиск

Перевод — © Пандухт

Памяти Левона Мелик-Шахназаряна

reposted by buruntuz


Ровно год назад в этот самый день от нас ушел Левон Грантович Мелик-Шахназарян. Ушел непостижимо рано, полный идей, планов на будущее, новых проектов. Безвременная кончина этого выдающегося сына армянского народа напомнила строки из его собственной статьи, написанной в память о друге и соратнике Шагене Мегряне: «Гора обвалилась!..»

Говорить о нем в прошедшем времени просто не поворачивается язык. Он незримо присутствует в нашей жизни — моей, его родных и близких, его многочисленных друзей, единомышленников, боевых товарищей. За прошедший год сбылись многие из его предсказаний, его работы в очередной раз подтвердили свою актуальность, разработанная им идеология и оставленное потомкам богатое наследие в очередной раз доказали правильность выбранного им пути.

Он с нами. И все же…

Трагические события последнего года и новые вызовы, вставшие перед армянским народом, отчетливо показывают, как нам всем не хватает спокойной взвешенности и рассудительности Левона Грантовича, его мудрого слова, его умения дойти до сути любой сложной ситуации и дать рецепты ее разрешения.

А сегодня, когда наш народ изо всех сил пытаются расколоть на два непримиримых лагеря, еще сильнее ощущается невосполнимость потери для Армении личности такого масштаба, такой внутренней силы, такой кристальной честности и порядочности. Личности, всю свою жизнь посвятившей беззаветному и бескорыстному служению своему народу.

В своих работах Левон Мелик-Шахназарян всегда настаивал на том, что для армянского солдата, крестьянина, труженика нет ничего невозможного. Потому что он сам был и всегда оставался тем самым простым армянским солдатом, крестьянином, тружеником, что называется, от сохи. Плотью от плоти своего народа.

Я очень люблю эту его фотографию, которую сделал 3 мая 2013 года возле ереванского киноцентра «Наири» перед премьерой документального фильма «От Мусалера до Хнапата» нашего с Левоном Грантовичем общего друга, известного режиссера-кинодокументалиста Гагика Арутюняна. Я запомнил Левона Грантовича именно таким: веселым, жизнерадостным, заражающим своей энергией окружающих. Именно таким, каким он всегда и был.

Низкий поклон Вам, Левон Грантович, за яркий след, оставленный в жизни нашего поколения. За ощущение сопричастности, за Дружбу, круто изменившую мою судьбу. За всё, что Вы сделали для меня, для всех нас, для нашей Родины. Уверен, мы сумеем преодолеть любые трудности. Ведь вы всегда внушали в нас эту уверенность.

Светлая Вам память...

© Пандухт


О чем могут договориться президенты Алиев, Путин и Роухани в Баку?

reposted by buruntuz

Президент Путин 8 августа посетит Баку для участия в первой трехсторонней встрече лидеров Азербайджана, Ирана и России. Намечается новый формат регионального взаимодействия. Что общего для всех трех этих государств  может быть в политической повестке? Если говорить об актуальных вопросах международной и региональной политики, то для Баку наибольший интерес представляет проблема Нагорного Карабаха,   а для Москвы и Тегерана – что и как делать дальше в Сирии. Без этих тем не обойтись, в той или иной мере они будут рассматриваться лидерами трех стран вместе, а также и на двусторонних встречах, которые, конечно же,  будут иметь свое особое значение. Смущает, правда, скоротечность форума, успеть за один день многое, вряд ли, получится. Тем не менее, посмотрим на некоторые исходные позиции сторон накануне встречи лидеров трех стран в Баку.


За спиной у Армении по Карабаху договариваться нет смысла

По этой же причине не стоит ожидать конкретных трехсторонних решений по Карабаху, устраивающих азербайджанскую сторону. Напомним, что международный мандат на урегулирование конфликта с 1992 года находится у Минской группы ОБСЕ (ее сопредседателями являются Россия, США и Франция). Согласно мандату, нагорно-карабахский конфликт должен быть урегулирован на основании принципов неприменения силы/угрозы ее применения, территориальной целостности и права наций на самоопределение.  Политико-правовой режим в зоне конфликта регулируется соглашением «О прекращении огня», а также трехсторонним соглашением «Об укреплении режима прекращения огня в зоне нагорно-карабахского конфликта», которое было подписано в феврале 1995 года при посредничестве России и Швеции (на тот момент она председательствовала в ОБСЕ). Оба соглашения являются бессрочными.

Поэтому вполне объяснимо равноудаленное отношение Ирана от каждой из сторон Нагорно-Карабахского конфликта, и в этот раз в Баку за спиной у Армении иранцы договариваться не станут. Претензии Баку к Тегерану известны: в вопросе Нагорного Карабаха Иран якобы должен продемонстрировать такую же позицию, какую он занимает по вопросу Палестины. То есть решительно и со всеми возможностями выступить на стороне Азербайджана против Армении. Однако иранское руководство все эти годы ни разу однозначно не поддержало Азербайджан. Оставаясь в стороне от переговорного процесса, сконцентрированного в компетенции деятельности Минской группы, Иран считает для себя выгодным поддерживать баланс сил между противоборствующими армянской и азербайджанской сторонами. Отношения ИРИ с Арменией выстраиваются без оглядки на негативную реакцию в Азербайджане.

Да, Иран оказывает огромную помощь Армении, и если бы не Тегеран, то сегодня Ереван был бы в намного более сложном положении. Большая часть продовольствия, энергоресурсов, стройматериалов и иных товаров в Армению поставляются именно Ираном и через него. Другими словами, Армения развивается во многом благодаря Тегерану. Принципиальные позиции Исламской Республики по поводу Нагорного Карабаха не изменились и при президенте Роухани. Силовой вариант решения нагорно-карабахского конфликта для Тегерана исключен. Иран выступает против любых действий, направленных против стабильности, безопасности и мира в регионе.

В МИД ИРИ исходят из того, что в переговорном процессе отсутствует прогресс не из-за того, что посредники нехорошие или предложения неудачные, а из-за отсутствия политической воли у руководства обеих сторон к дипломатическому решению конфликта, который может быть урегулирован на основании диалога Баку и Еревана.

Что касается взаимодействия России с Ираном в урегулировании этого конфликта, то сегодня позиции Москвы и Тегерана близки, хотя каких-либо совместных инициатив не заметно. Россия на этом треке проявляет гораздо большую активность. К примеру, в Санкт-Петербурге 20 июня состоялась трехсторонняя встреча президентов Азербайджана Ильхама Алиева и Армении Сержа Саргсяна при посредничестве Владимира Путина. Прорыва не произошло. Это неудивительно, если учесть, что позиции сторон по вопросу урегулирования конфликта по-прежнему диаметрально противоположны. Но при этом Москва остается приемлемым для обеих сторон посредником за столом переговоров и гарантом невозобновления боевых действий.

Россия последовательно стремится удержать статус-кво у своих южных границ и не допустить разрастания конфликта и его эскалации. Да, заморозка» конфликта является не самым приемлемым, но во многом вынужденным вариантом для России, позиции сторон в переговорном процессе остаются противоположными, и вероятность эффективного компромисса между ними пока крайне низка. Баку не готов отказаться от политики силового давления на армянскую сторону и будет делать попытки продолжать их. В свою очередь, позиция Степанакерта и Еревана остается жесткой.

******

С одной стороны, лидерам этих стран есть, что обсудить в Баку, с другой – принимать решения в  трехстороннем формате, без участия других государств региона, выглядит некорректным. Каспий нельзя делить без Казахстана и Туркменистана. Определять новые шаги в урегулировании проблемы Нагорного Карабаха без Армении также неприемлемо. По этим вопросам, вряд ли, будут приняты знаковые решения, скорее, состоится обмен мнениями, в том числе и в двустороннем формате. Есть основания полагать, что  главным  итогом переговоров в  Баку скорее станут  новые трехсторонние договоренности о сотрудничестве в развитии транспортной инфраструктуры Каспийского региона и лидеры трех стран наконец-то решат проблему объединения в единый транзитный коридор железных дорог Азербайджана, Ирана и России.

Iran.ru


к встрече в Питере 9 августа...

"...Тщетные попытки Путина доказать, будто его гордый оппонент извинился
за содеянное, забавно сочетаются с упорным отказом Эрдогана признать факт
извинений. Турка трудно уличить в гордости, как бы он ни играл в неё. Всё
гораздо проще. Анкарский лабазник попытался подороже сбыть московскому купцу
свой залежавшийся ещё с ленинских лет товар..." (с)



http://voskanapat.info/?p=16717&l=ru

шило в мешке

reposted by buruntuz
В Турции проверяют сообщения в соцсетях об инсценировке мятежа
Прокуратура Турции ведет расследование по отношению к пользователям соцсетей, которые считают, что попытка переворота была инсценировкой, проведенной турецким правительством с целью укрепления своей власти, сообщил министр юстиции страны Бекир Боздаг.
РИА Новости
вчера в 23:13

Нельзя сомневаться в реальности переворота в Турции

26 июля 2016, 18:51 86


Министр Юстиции Турции Бекир Боздаг рассказал журналистам о том, что прокуратура страны ведет расследование в отношении пользователей социальных сетей, которые утверждают, что попытка переворота была инсценировкой, проведенной правительством с целью укрепления своей власти.

«Обратите внимание на сообщения в социальных сетях. Есть люди, которые утверждают, что попытка переворота была спектаклем. Прокуратура в отношении них уже начала проверки», — заявил Боздаг.

Группа военных попыталась силовой захватить власть в Турции в ночь на 16 июля, однако их попытка оказалась безуспшеной. Многие эксперты, особенно заграницей, усомнились в реальности переворота. Так к примеру лидер ЛДПР Владимир Жириновский сравнил переворот в Турции с детским спектаклем в ТЮЗе.
ТАСС

сперла у аналитиков

reposted by buruntuz
Девять моментов переворота, которые вызывают сомнение

Интернет-связь работала бесперебойно.
Все новостные телеканалы работали, там выступали министры, которые призывали выходить на улицы. По идее их в первую очередь должны были закрыть.
Ни один министр или высокопоставленный чиновник не был захвачен, а легко вещал на телеканалах через видеотелефонную связь.
В то время, когда в воздухе летали военные истребители и все знали, что Эрдоган в Мармарисе, он беспрепятственно смог долететь до Стамбула.
Нападение на отель Эрдогана было совершено после того, как он его покинул.
Списки мятежников были известны в ночь переворота, то есть до какого-либо расследования.
Вертолетчики, стрелявшие в здание разведки, не попадали в цель. Это видно на кадрах, опубликованных в интернете.
Солдаты на мосту и аэропорту не знали, для чего находятся на местах, никто им ничего не объяснял. При виде толпы они сразу сдались.
Стратегия людей, поставивших на кон свои карьеры, жизни и репутацию, оказались непродуманными, что вызывает недоумение.

Но...

reposted by buruntuz

"Я, конечно против насилия, но..."
"Очень жаль, что погиб полицейский, но..."
"Я не одобряю захвата ППС, но..."
"Заложников брать, естественно, нельзя, но..."

Вы, конечно, за эти дни подобные фразы встречали десятки раз. Вся соль, весь дьявол кроется именно в этом самом "но".

То есть людей убивать нельзя. Заповеди, и все такое опять же. Но при определенных обстоятельствах, в определенных условиях, определенным людям других определенных людей — как бы немножко можно. Плохо, конечно, что так получилось, не хотели же, но разок-другой можно. Именно этим — именно тех. Хорошим — плохих. На наш взгляд хорошим — на наш взгляд плохих. Чтобы потом всем сразу стало хорошо.

И заложников брать в принципе нельзя. Но при определенных обстоятельствах, определенным людям других определенных людей — можно. Тем более их же не убивают. Ну, посидят час-другой, день-два, ну, дома за них поволнуются, ну, кто-то из волнующихся получит инфаркт — плохо, конечно. Но можно. Некоторым — некоторых. Иногда. В счет будущего благоденствия.

Захватывать оружие тоже, в общем-то, нежелательно. Но, как кажется, в определенной ситуации без этого жизнь не станет лучше. Нет, жизнь точно без этого не станет лучше. Вообще без оружия — никак. Тем более что никто никого убивать ведь не собирается. Ну, а если вдруг выстрелит, ранит, или убьет кого-то. Ну, бывает. Вон в авариях сколько народу каждый год гибнет — и ничего.

Вот такое оно коварное, это "но". Потому что завтра, когда уже вроде бы всем должно быть хорошо, хорошо почему-то не становится. Азербайджан, опять же, справа так и остался. Турция, мать ее так, слева тоже никуда не делась. Блокада, отсутствие дорог, отсутствие природных ресурсов, пятое, десятое. Куча объективных причин.

Да и эти, которые казались хорошими, оказались-то не так уж и хороши. Так себе людьми оказались, прямо скажем. Людишками. Да не людишками даже — гнидами настоящими, отъявленными мерзавцами, казнокрадами и протекционистами.

...И, глядишь, завтра появятся другие хорошие ребята. Нет, эти уж точно, по-настоящему хорошие. Которым тоже станет как бы можно иметь оружие, брать заложников. И тех хороших, которые теперь плохие, немножко убивать. Чтобы послезавтра всем уже 100% стало хорошо.

А еще знаете в этом "но" что интересно? Те, кто сегодня у власти, тоже им повсеместно пользуются. Воровать плохо, но... Брать взятки отвратительно, но... Покупать избирательные голоса — моветон, но...

И как изжить нам это "но"? Как изъять его из практики, вычеркнуть из менталитета? Когда мы сами всегда готовы делать исключение. Для себя самого или для тех, кто, как нам кажется, один или другой раз этого заслуживает...

© Пандухт


Благими намерениями…

reposted by buruntuz



Декларируя высокие цели, нельзя добиваться этих целей преступными методами. Благими намерениями вымощена дорога в ад. Кажется, эту аксиому напрочь забыли некоторые мои соотечественники.

В связи с последними событиями, в сети активизировалось множество людей (подавляющее большинство из которых давно покинули страну), которые искренне считают допустимыми убийства и захват заложников в качестве инструмента политической борьбы. Другие радостно оправдывают насилие и откровенный криминал некими высокими целями.

А есть еще откровенные провокаторы, призывающие в сети к уничтожению государственных институтов, насильственным действиям и даже составлению расстрельных списков. Погибший при исполнении своих служебных обязанностей полковник Артур Ваноян, вместо слов соболезнования, удостоен от них эпитета «пес режима, сам выбравший свой путь».

Спектр оправданий вооруженному насилию и актам терроризма через призму претензий к властям различный: от экономической ситуации в стране до закончившихся патронов на передовых позициях во время апрельской агрессии врага и уезжающих в Европу сирийских армян.

Вооруженные лица, захватившие оружие и заложников и убившие полицейского, сравниваются с бойцами АСАЛА, лиссабонской пятеркой и даже… Гарегином Нжде. Они, дескать, пошли на кровавую авантюру для того, чтобы, подобно декабристам, «разбудить общество». Они, дескать, уже отчаялись, и потому им нечего терять.

Мне непонятно, в чем в этой жизни успел отчаяться Арег Кюрегян? Почему вдруг оказалось «нечего терять» Варужану Аветисяну, совсем недавно публично заявлявшему, что «учредительные парламентеры» никогда не прибегнут к силовому решению вопроса, и что их единственное оружие — это гражданское неповиновение? Матери, потерявшие сыновей, вдовы с детьми на руках не отчаялись, а толпа здоровых мужиков, не сумев за годы своей бурной оппозиционной деятельности сплотиться в хоть что-то из себя представляющую политическую силу, взяла и отчаялась. И вчерашнее отмежевание от них Сефиляна — более чем красноречивый жест.

Еще один красноречивый момент. Первое видеообращение Кюрегяна собрало более 400 тысяч просмотров. Почти 6 тысяч сделали перепост. А сколько людей откликнулось на призыв и пришло защитить своих «героев»?..

Да, безусловно, очень удобно прикрывать содеянное заслуженным боевым прошлым Павлика Манукяна и Араика Хандояна. Однако прошлые заслуги никак не могут автоматически служить индульгенцией каким бы то ни было преступным действиям. Убитый офицер тоже был участником войны. Вот только его боевые товарищи не напоминали об этом по десять раз на дню. Вообще, у нас в стране живут тысячи азатамартиков. И что теперь? Всем выдать разрешение на совершение преступлений?

Теперь, после того, как пролилась кровь, закончились и бездумные игры в революционеров. Потому что вдруг оказалось, что сии «революционные» деяния подпадают под вполне конкретные статьи Уголовного кодекса. А именно:

Статья 217: «Терроризм, то есть совершение или угроза совершения действий, создающих опасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных общественно-опасных последствий, если они совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решения государственным органом или должностным лицом, или на выполнение иного незаконного требования виновного»;

и статья 218: «Захват заложника или удержание лица в качесте заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника».

А для кого-то из группы актуальной стала статья 104 — убийство. Причем, не только для человека, нажимавшего на спусковой крючок. Теперь вся группа «народовольцев» оказалась повязана кровью. В данном случае на память невольно приходят слова героя Владимира Высоцкого из незабвенной картины «Место встречи изменить нельзя» — Глеба Жеглова, которые, перефразируя, можно произнести так: «Вы — не революционеры, вы человека убили»…

Не может быть такого, чтобы с чистыми помыслами, не корысти ради, а токмо во имя справедливости и во исполнение воли народа сегодня преступить закон — захватить оружие, взять заложников, убивать людей, прийти к власти насильственным путем, — а завтра с чистого листа, как ни в чем не бывало, начать в стране новую честную и справедливую жизнь. Потому что послезавтра появятся другие, которые, тоже с именем народа на устах, поступят ровно также. Ни одна из банановых республик с их хунтами и госпереворотами доселе не смогла превратиться в правовое государство.

И еще одно. Я бы очень хотел, чтобы люди, на все лады оправдывающие насилие или призывающие к насилию в отношении своих соотечественников, искренне считающие акцию «Сасна црер» способом «пробудить» общество, хотя бы на минуту остановились и задумались, представив на пути «пробудителей» не полковника Ванояна, а своих собственных сыновей, братьев, отцов…

© Пандухт


Видео с казнью ребенка

reposted by buruntuz
http://wpc.be1e.edgecastcdn.net/00BE1E/news/2016/07/20/alalam_636046048598655352_25f_4x3.mp4

Встроить не знаю как с того ресурса, поэтому даю ссылкой на ролик.
Пишут, что это небольшой палестинский лагерь в районе Алеппо.
Пацан был в свои 12 лет бойцом отряда самообороны, был ранен в ногу, попал в плен.
Причем, в плен попал к "Нур-эддиновцам" (по моей информации, последняя имеющаяся информация о Косте Журавлеве была о том, что он находился именно у них) - которым пиндостан помогает.
Пиндостан после обнародования видео с отрезанием головы этому пацану вроде бы пообещал вычеркнуть данных ублюдков из списка демократической оппозиции.