коротко о переговорах "вокруг Нагорного Карабаха"

Напомню, что по итогам войны у армян оказались 5 районов вокруг административной границы
бывшей НКАО. Так вот, для Мазутного Султаната вопрос ("возврата") этих пяти районов - на третьем месте по важности. Первая цель у них это именно те 2 района (Карвачар и Бердзор), которые связывают Армению и Арцах - дабы разорвать связь. Вторая цель - сам Нагорный Карабах, а те 5 районов - это уже как само собой разумеющееся. Армянские дипломаты об этом прекрасно знают, поэтому позволяют себе говорить в манере допущения некого "компромисса", но жестко за исключением двух "связывающих" районов. Что означает тупик. Если же азера пойдут на "компромисс", согласившись на те 5 районов, то вопрос Нагорного Карабаха для них закрывается, что их конечно и не устраивает. Так что все норм, не переживайте за Шахматиста и его "вечный" Армянский пат...

Эрдоган призвал резать головы. Проэрдогановская пресса откликнулась на призыв

reposted by buruntuz



Выступая в годовщину неудавшейся попытки государственного переворота в Турции, президент страны Реджеп Тайип Эрдоган пригрозил резать головы сторонникам движения Абдуллаха Гюлена.

"Мы не просто кочевое племя, мы нация. А вот они являются болезнью. В этом и состоит разница", — заявил Эрдоган и добавил: "Сначала мы отрежем головы предателям", имея в виду, что за движением Гюлена стоят и другие силы.

Призыв босса тут же подхватили проправительственные СМИ, вспомнив османские методы изощренных казней людей.

«Это пример казней в те дни, когда решения в отношении людей, выступавших против государства, принимались без потери времени на расследования, допросы и судебные процедуры», — гласит твит проэрдогановского новостного сайта Haber7, вышедший под заголовком "Идеальный метод казни для FETÖ" (уничижительный термин, придуманный Эрдоганом и правительством правящей Партии справедливости и развития (AKP) для обращения к членам движения Гюлена) и сопровождающийся османской миниатюрой, изображающей казнь людей, подвешенных на крючья за желудки.

© Пандухт


Существует ли туризм в Нагорном Карабахе?

reposted by buruntuz
arcah01

В данный момент в Баку публично судят известного путешественника и блогера Александра Лапшина puerrtto. В вину ему вменяется посещение Нагорного Карабаха, который де-факто уже больше 25 лет не контролируется Азербайджаном, но его правововой статус не определён до сих пор. Суд этот показательный.

Всем понятно, что Лапшин посещал Карабах с туристическими целями и писал в своём блоге о личных впечатлениях. Но десятки беженцев-свидетелей утверждают, что репортажи блогера, которого на суде они увидели впервые, оскорбили их и требуют строгово наказания для человека, который просто обожал путешествовать и ненавидел какие-либо границы! Вполне вероятно, что решение суда должно показать, что путешествовать в Нагорный Карабах без разрешения Азербайджана может повлечь за собой реальный тюремный срок, а руки азербайджанских секретных служб длинны и найдут осмелившихся нарушить запрет даже в Беларуси!

К сожалению, Александр стал так называемой сакральной жертвой. А чтобы понять, что такие методы азербайджанских властей в современном мире не действуют, стоит вспомнить, о Северном Кипре, Косово, Крыме, Абхазии, Приднестровье, Фолклендских островах. Никто из заинтересованных стран, связанных с этими спорными территориями, не пытается преследовать за туризм по уголовному кодексу.

Думаю, заставить азербайджанские власти отказаться от подобной практики может только возросший туристический поток в Нагорный Карабах и отток оного из самого Азербайджана. Время прогрессивным путешественникам присмотреться к Арцаху – именно так именуют свою непризнанную страну жители Нагорного Карабаха.

На прошлой неделе в Вильнюсе прошла фотовыставка “Арцах: молодое государство в древнем крае”. Отличный повод познакомиться поближе с возможностью посетить этот очень любопытный и малоизвестный регион мира!

А что мы собственно знаем о современном Нагорном Карабахе?Collapse )

Когда и где закавказские турки состряпают очередное «ходжалу»?

reposted by buruntuz


Похоже, Азербайджан пребывает в столь глубоком цейтноте, что его государственные СМИ уже перешли на режим безостановочной лжи на всех направлениях.

Выяснилось, что личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспршик не посещал никакое село Алханлы и, соответственно, не вел там никаких расследований. Признаться, я сам было купился на эту ложь каспийских толерастов, настолько она была наглой. Причем, публиковалась эта «новость» одним из главных рупоров азербайджанского официоза — информагентством АПА.

То же касается и выдуманного азагитпропом «второго заявления сопредседателей Минской группы с осуждением армянской агрессии». То же касается и двух сообщений азербайджанского государственного инфоагентства Тренд. Из одного из них следовало, что Госдеп США, дескать, по горячим следам сделал заявление о том, что единственным решением Нагорно-Карабахского конфликта должно являться «урегулирование на основе принципа территориальной целостности». В другом же сообщении Тренда утверждалось, что вице-президент Европарламента Ришард Чарнецки и докладчик по Азербайджану Норика Николаи якобы выступили с совместным заявлением, в котором «категорически осудили военные преступления Армении». Разумеется, все эти сообщения также оказались плодом больной фантазии каспийских человекообразных.

В нынешней атмосфере царящей в Азербайджане фашистской антиармянской истерии верить бакинскому официозу на слово нельзя ни на одну тему, и каждое слово, доносящееся с мазутных берегов, нужно тщательно проверять и перепроверять, поскольку тамошний человеконенавистнический режим, бьющийся в предсмертных конвульсиях, не способен далее рожать ничего, кроме лжи, самовосхваления, антиармянских испражнений и обид на ©ВесьМир.

Что же касается трагедии, произошедшей 4 июля в селе Алханлы, теперь уже совершенно очевидно, что сия масштабная провокация, сопровождающаяся массовым психозом и неконтролируемой истерией, несомненно, готовилась тщательно и загодя.

Скажу больше: я сейчас практически уверен в том, что ребенок и его бабушка не стали жертвой случайного армянского снаряда в результате ответных действий на обстрел, а были умерщвлены закавтурками намеренно именно в рамках этой масштабной и хорошо спланированной провокации. Об этом свидетельствует организованность истерии и четкий вектор направленности действий. Об этом же свидетельствует вчерашняя удаленная ветка комментариев в одной из широко посещаемых азербайджанских виртуальных милитари-групп — странице военной информации и новостей. Там в комментариях под текстовым материалом о гибели Захры от рук именно азербайджанских спецслужб открыто высказался информированный азербайджанской пользователь Ədalət Babayev, сделавший запись о том, что погибшая девочка была убита не в результате выстрелов с армянской стороны, и что ему об этом известно точно.

«Где воронки от выстрелов, где разрушения в селе?» — добавил Бабаев вопросы к своему комментарию.
Несколько пользователей, отвечая на его комментарий, заметили, что повторяется история с фальсификациями событий в Ходжалу (Агдамская трагедия), когда сами азербайджанские спецслужбы скальпировали и уродовали тела убитых ими людей. Одна из пользовательниц припомнила недавний нашумевший видеоматериал агентства ANS с военным журналистом Чингизом Мустафаевым, разоблачившим кровавые манипуляции своих соплеменников.

По ходу разговора на Бабаева набросилась толпа тамошних толерастов, в его адрес посыпались обвинения в работе на армян и открытые угрозы. А спустя буквально считанные минуты вся ветка комментариев была удалена модераторами страницы.

Думаю, не открою большой тайны, если скажу, что бакинский человеконенавистнический режим не привык церемониться ни с собственным пушечным мясом, ни, тем паче, с собственным плебсом, что, в принципе, доказывал неоднократно. И сочти он это необходимым, не моргнув глазом, запросто умертвил бы не только Захру и ее бабушку, но и все население села Алханлы, включая грудных младенцев и ветхих стариков.

Кстати говоря, таких азербайджанонаселенных сел по всей границе с двумя армянскими государствами множество. И везде население этих сел является заложником кровавой политики алиевского клана. В моменты обострения ситуации на границе их жителей насильно удерживают от попытки привычно пуститься в бега азербайджанские силовики, скомпонованные в своего рода заградотряды. В свое время мы со светлой памяти Левоном Грантовичем Мелик-Шахназаряном подробно разбирали возможности повторения «ходжалинского сценария» и пришли к единому мнению, что подобный сценарий бакинским человеконенавистническим режимом рано или поздно обязательно будет использован. Правда, в наших предположениях село Алханлы не фигурировало. Назывались, в первую очередь, три села — Алибейли в восточном Тавуше, и Капанлы и Тапкаракоюнлу на северо-восточной границе Арцаха.

Тем не менее, подобная сценарная заготовка у алиевского клана в загашнике, безусловно, имеется. И если трагедия все-таки произойдет, на ее фоне зверства народнофронтовских головорезов у стен Агдама в феврале 1992-го покажутся детской шалостью.


© Пандухт


Итоги недели в турецких силовых структурах

reposted by buruntuz
В очередной раз подводим итоги недели в турецких силовых структурах.




3 июля в 1:35 в ходе атаки курдских боевиков у населенного пункта Гюзелдере на автодорое Адамакерт - Ван получили ранения двое турецких жандармов. Один из них, сержант-майор Эмрах Джейлан из Айдына 6 июля скончался в медицинском центре Дурсун Одабаш Университета Юзюнджю Йыл (YYÜ) в западноармянском Ване.



4 июля у входа в здание суда в городе Гемлик (провинция Пруса) недавно разведшийся с женой некий Муса Г. совершил вооруженное нападение на свою бывшую супругу Эмине Д. и ее адвоката Озгура Аксоя. В ходе нападения, помимо адвоката, был убит дежуривший в здании сотрудник полиции Идрис Бююкдёнмез из Куваны.



6 июля в городе Мут (провинция Мерсин) в ходе разгона потасовки на местном автовокзале от сердечного приступа скончался сотрудник полиции Эрджан Шимшек из Мерсина, 1973 года рождения.



В этот же день в Ширнаке в результате ДТП с участием бронированного автомобиля получил тяжелые ранения полицейский Али Ярдымджыоглу из Мараша, 1985 года рождения. На следующий день от полученных ранений силовик скончался в Государственной больнице Ширнака.



9 июля на автодороге Датван - Хизан в западноармянской провинции Багеш в результате подрыва на самодельном взрывном устройстве бронированного автомобиля погибли турецкие жандармы: унтер-офицер устчавуш Реджеп Индже из Адыямана, 1984 года рождения, и узман капрал Халил Атеш из Суруча (провинция Урфа).


© Пандухт


Арцах: вехи трудного и славного пути

reposted by buruntuz


Культурно-историческая область Арцах (часть которой сегодня носит название Нагорный Карабах), расположенная в междуречье Куры и Аракса, с незапамятных времен населена армянским этносом и является неотъемлемой частью исторической Армении. Упоминания об Арцахе (у античных авторов — Орхистена) как части Армении имеются в трудах Страбона, Клавдия Птолемея, Плутарха, Плиния Старшего, Диона Кассия и других античных авторов. В качестве десятой провинции Арцах входил в состав древнего армянского царства Великая Армения. В последующие века край то был провинцией армянских царств, то подпадал под власть различных завоевателей. Но даже при этом всегда оставался армянским, сохраняя полунезависимый статус.

Проникновение сюда тюркских кочевых племен в сравнении с другими армянскими провинциями началось сравнительно поздно — в середине XVIII века. В столкновениях с многочисленными захватчиками арцахские армяне постепенно уступали равнинные территории, укрываясь в труднодоступных лесистых горах региона. В 1813 году по Гюлистанскому мирному договору, зафиксировавшему итоги русско-персидской войны 1804-1813 гг., территория Арцаха перешла во владение Российской империи.

Возникновение Нагорно-Карабахского конфликта датируется 1918 годом, когда в результате развала Российской империи и последовавшей затем турецкой агрессии в Закавказье сформировались три независимые республики — Грузия, Армения и Азербайджан. 22 июля 1918 года армяне Арцаха, на тот момент составлявшие 95% населения края, на своем первом съезде провозгласили Нагорный Карабах независимой административно-политической единицей, избрав Национальный Совет и Народное правительство.

В ответ на это созданная турецкими штыками в Восточном Закавказье Азербайджанская Демократическая Республика (АДР), претендовавшая на огромные территории от Батума до Баку, начала военные действия против карабахских армян. В период с мая 1918 г. по апрель 1920 г. турецкие военные и азербайджано-курдские банды совершили множество кровавых преступлений в отношении армянского населения края. Венцом этой политики продолжения Геноцида армян стало тотальное разграбление и сожжение столицы Карабаха — города Шуши и резня его населения в марте 1920 года, жертвами которой стали от 30 до 40 тыс. человек. Но даже подобным способом Азербайджану не удалось установить свою власть в Карабахе.

По соглашению между Национальным советом Нагорного Карабаха и правительством АДР карабахский вопрос был включен Лигой Наций в повестку дня Парижской мирной конференции. Однако в апреле 1920 года в Баку вошла Красная Армия, установив в республике советскую власть, и карабахская проблема на семь десятилетий оказалась замороженной.

30 ноября 1920 года после установления советской власти в Армении Революционный комитет (ревком) Азербайджана признал Нагорный Карабах, а также Зангезур и Нахиджеван, неотъемлемыми частями Армении. 12 июня 1921 года армянскую принадлежность Карабаха признал и Национальный Совет Азербайджанской ССР.
Однако в контексте так называемого экспорта революции на Восток и временного «покраснения» турецких кемалистов, вслед за заключением Московского российско-турецкого договора «о дружбе и братстве» (16 марта 1921 г.), передавшего Турции обширные армянские территории (в том числе Карсскую область и Сурмалинский уезд вместе с горой Арарат), а под протекторат Азербайджана — армянский Нахиджеван, предыдущее решение по Карабаху было пересмотрено. В ночь на 5 июля 1921 года появилось новое решение Кавказского бюро российской компартии (большевиков) о принудительном включении Нагорного Карабаха в состав Азербайджана и формировании на его территории автономной области со столицей в Шуше. Фактически был совершен беспрецедентный для международного права акт произвола, когда статус и дальнейшую судьбу Карабаха волевым решением определил партийный орган третьей страны.

Спустя еще два года мытарств, 7 июля 1923 года, решением Центрального исполнительного ревкома Азербайджанской ССР Автономная Область Нагорного Карабаха (АОНК, позднее — НКАО) была, наконец, образована. Однако не на всей территории Карабаха. Вне пределов автономии остались полностью армянонаселенные на тот момент Шамхорский, Дашкесанский, Ханларский и Шаумянский районы. Впоследствии границы этих районов властями Советского Азербайджана неоднократно менялись с целью увеличения процента азербайджанского населения. Кроме того, в процессе этих территориальных манипуляций Карабах лишился общей границы с Арменией.

Все последующие 70 лет под лозунги о братстве народов и социалистическом интернационализме Азербайджан вел в отношении Нагорного Карабаха планомерную политику выживания коренного армянского населения и заселения края мигрантами из Азербайджана, используя в этих целях различные формы этно-религиозной, демографической и экономической дискриминации, в том числе полный разрыв связей автономии с Арменией, искусственное торможение социально-экономического развития, уничтожение и присвоение памятников армянской культуры и т.д.

Дискриминация и беспрецедентное давление на армянское население Карабаха стало причиной его эмиграции из региона. Демографические процессы красноречиво характеризуют следующие цифры: если на момент образования автономной области в 1923 году армяне составляли 94,4 % населения, то по данным 1989 года процент армян снизился до 76,9. Стоит добавить, что в другом отторгнутом от Армении регионе — Нахиджеване к концу 1980-ых годов вообще не осталось армян.

Однако армяне Нагорного Карабаха не смирились с таким положением вещей, и борьба за воссоединение с Родиной-Арменией продолжалась даже в советский период. Армяне НКАО и власти Армянской ССР неоднократно обращались к центральным союзным властям с просьбой о пересмотре решения о принадлежности Карабаха, но эти обращения или оставались без ответа, или не удовлетворялись. В частности, подобные обращения имели место в 1945, 1959, 1962, 1963, 1965 (более 45 тыс. подписей карабахцев), 1977 годах.

Помимо этого, на территории НКАО из-за произвола азербайджанских властей неоднократно вспыхивали массовые протесты населения, межнациональные столкновения и стычки армян с азербайджанской милицией.

Современный этап Нагорно-Карабахской проблемы приходится на перестроечные годы, когда воодушевленное задекларированными свободами армянское население края начало очередной сбор подписей за восстановление исторической справедливости. 20 февраля 1988 года внеочередная сессия Совета народных депутатов НКАО приняла ходатайство к Верховным советам Азербайджанской ССР и Армянской ССР с просьбой рассмотреть возможность выхода области из состава Азербайджана и присоединении ее к Армении.

Ответ Азербайджана на мирное волеизъявление населения Карабаха оказался вполне в духе турецких палачей начала ХХ века. Спустя всего 2 дня, 22 февраля, огромная толпа азербайджанцев из Агдама, вооруженных арматурой, булыжниками и холодным оружием, напала на карабахский райцентр Аскеран, но получила отпор. А спустя еще несколько дней азербайджанскими властями была организована резня армянского населения города Сумгаита, расположенного в 30 км от столицы республики — Баку. Не удостоившись правовой оценки и наказания виновных, этот акт геноцида стал стартом этнических чисток против армян на всей территории Азербайджанской ССР. А апофеозом массового насилия против армянского населения республики стала вакханалия кровавой недели в Баку в январе 1990 года, когда азербайджанскими погромными бандами были зверски убиты сотни армян, в том числе стариков, женщин и детей.

В своей политике удушения армянской автономии Азербайджан активно использовал и центральные власти страны. Сказав «да» в ходе референдума о сохранении Союза, состоявшегося 17 марта 1991 года (Армения в голосовании участия не принимала), Азербайджан, тем самым, получил военную поддержку советских силовых структур, вылившуюся в кровавую операцию «Кольцо», сопровождавшуюся массовым насилием, убийствами, арестами и депортацией армянского населения края. К тому времени Карабах уже долгое время находился в тисках жестокой блокады. Все эти акции сделали процесс выхода Нагорного Карабаха из состава Азербайджана необратимым.

30 августа 1991 года внеочередная сессия Верховного Совета Азербайджана приняла «Декларацию о восстановлении государственной независимости», то есть в обход советского законодательства объявила о выходе из состава Советского Союза. Эти односторонние действия Азербайджана позволили Нагорному Карабаху воспользоваться Законом №1409-1 Верховного Совета СССР от 3 апреля 1990 года «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», 3-я статья которого сохраняла за народами автономных республик и автономных образований право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе.

Опираясь на данный закон, 2 сентября 1991 года совместная сессия облсовета народных депутатов НКАО и Шаумянского районного совета провозгласила выход Нагорного Карабаха из состава Азербайджанской ССР и объявила о создании Нагорно-Карабахской Республики (НКР) в составе СССР. А 10 декабря Нагорно-Карабахская Республика в строгом соответствии с вышеупомянутым Законом под наблюдением многочисленных международных наблюдателей провела референдум и объявила о своей независимости. Таким образом, все необходимые юридические процедуры «расставания» с покинувшим СССР Азербайджаном были карабахцами проведены безупречно. В итоге на территории бывшей Азербайджанской ССР появилось два государственных образования — Нагорно-Карабахская Республика и Азербайджанская Республика. На последовавших за этим парламентских выборах 28 декабря был избран парламент НКР, сформировавший первое правительство, приступившее к исполнению своих обязанностей в условиях полной блокады и последовавшей затем военной агрессии со стороны Азербайджана.

Воспользовавшись развалом единой страны, Азербайджан полностью отказался от политических мер урегулирования конфликта и открыто взял курс на силовой захват Нагорного Карабаха и полное физическое уничтожение и изгнание армянского населения региона.

В конце 1991- начале 1992 года Азербайджану (добровольно и с помощью силовых захватов) перешло вооружение воинских частей Советской Армии, размещенных на территории республики. К слову сказать, превышавшее вооружение СА, имевшееся на территории Армении и Грузии вместе взятых. А это, ни много ни мало, имущество 4-ой общевойсковой армии в виде четырех мотострелковых дивизий, три бригады ПВО, бригада спецназа, четыре базы ВВС и часть Каспийской морской флотилии. Кроме того, в пользование Азербайджана перешли стратегический склад боеприпасов в Килязи, окружные склады в Агдаме и Насосном, дивизионные — в Гюздеке, Кировабаде, Ленкорани, Нахиджеване. Общее количество боеприпасов на этих складах составляло свыше 11 тысяч вагонов. По словам кадрового офицера Генштаба СССР В. Баранца, вооруженным силам Азербайджана хватило бы и 1 тысячи вагонов, чтобы в течение года вести ежедневные боевые действия высокой интенсивности.

Таким образом, в 1992 году у Азербайджана было 325 танка, около 850 БМП и БТР, 343 гаубицы и самоходных артиллерийских установки (САУ), 63 реактивных установки «Град», около 100 ЗРК, 94 самолета и 33 вертолета, колоссальное количество боеприпасов, тогда как у Нагорно-Карабахской Республики — всего 2 танка, 2 БМП и 1 БТР. А уж об авиации, тяжелой артиллерии и ракетных системах залпового огня в 1992 году Армия обороны Арцаха могла только мечтать!

Путем нехитрых подсчетов можно убедиться, что в 1992 году Азербайджан превосходил карабахцев только по оснащенности тяжелой техникой более чем в 246 раз! Таким образом, превосходство Азербайджана в вооружении, военной технике и живой силе в начальной стадии вооруженной агрессии против Нагорно-Карабахской Республики оказалось не просто большим, а, без преувеличения, колоссальным.

Помимо этого, в ходе агрессии против НКР азербайджанские власти активно привлекали к участию в ней наемников из других стран. Так, для оказания практической помощи азербайджанской армии в республику прибыли 150 турецких армейских офицеров, в том числе 10 генералов в отставке. «Засветились» в боях против карабахских армян чеченские боевики во главе с получившими впоследствии известность террористами Басаевым и Хаттабом, а также около 3,5 тысяч моджахедов, «выписанных» Гейдаром Алиевым из Афганистана и годы спустя влившихся в террористическую сеть Аль-Каиды.

Открытая агрессия и полномасштабная война против народа Нагорного Карабаха сопровождались авиабомбардировками и ракетно-артиллерийскими обстрелами мирных населенных пунктов, уничтожением сел и городских жилых кварталов, в результате чего с лица земли оказалась стерта большая часть арцахской столицы — Степанакерта, а также этническими чистками, многочисленными военными преступлениями азербайджанской военщины, что привело к десяткам тысяч жертв, сотням тысяч беженцев и колоссальным материальным потерям.

Военная агрессия Азербайджана и экономическая блокада НКР вызвали возмущение во всем мире. Так, 11 августа 1992 года Конгресс США принял резолюцию с осуждением агрессии Азербайджана, а также поправку номер 907 к Акту о Поддержке Свободы (Freedom Support Act), запрещающую администрации США на правительственном уровне оказывать экономическое содействие этому государству.

Однако немыслимые трудности не сломили свободолюбивый народ Нагорного Карабаха. В ответ на военную агрессию Азербайджана население края организовало героическую самооборону. Несмотря на огромное количественное превосходство врага и отсутствие вооружения вследствие полной блокады, ценою огромных жертв карабахским армянам удалось не только дать агрессору отпор, но и, перехватив инициативу в военных действиях, одержать героическую победу в войне за право жить и творить на своей родной земле.

5 мая 1994 года при посредничестве России, Киргизии и Межпарламентской Ассамблеи СНГ в столице Киргизии Бишкеке между Азербайджаном, Нагорным Карабахом и Арменией был подписан Бишкекский протокол, на основании которого 12 мая было достигнуто Соглашение о прекращении огня, остановившее военные действия. Несмотря на регулярные нарушения со стороны Азербайджана, оно остается в силе и по сей день. После заключения данного соглашения Нагорно-Карабахская Республика приступила к восстановлению разрушенной войной экономики, построению демократического общества и подготовке к признанию независимости республики со стороны международного сообщества.

В 1992 году для урегулирования Карабахского конфликта была создана Минская группа ОБСЕ, в рамках которой осуществляется переговорный процесс с целью подготовки Минской Конференции ОБСЕ, призванной добиться окончательного решения вопроса статуса Нагорного Карабаха. Переговоры по урегулированию конфликта проходят при посредничестве сопредседателей Минской группы (Россия, США, Франция).

Плачевный для агрессора итог развязанной им войны мы можем наблюдать на современных географических картах. Хотя в результате войны Азербайджану удалось оккупировать Шаумянский район НКР (полностью), а также восточные части Мартакертского и Мартунинского райнов, в то же время под контроль Армии обороны перешли сопредельные с НКР районы бывшей Азербайджанской ССР, что, помимо наказания агрессора, позволило снять угрозу бомбардировок населенных пунктов НКР со стороны Азербайджана.

В настоящее время переговоры по урегулированию Карабахской проблемы ведутся на основе представленных сопредседателями Минской группы ОБСЕ в ноябре 2007 года мадридских предложений. К сожалению, в процессе урегулирования не участвует самая заинтересованная сторона конфликта — Нагорно-Карабахская Республика, по итогам Конституционного референдума, состоявшегося 20 февраля 2017 года, получившая официальное название Республика Арцах.

Позиция Армении по урегулированию конфликта состоит в том, что его основой должно стать признание осуществления права народа Нагорного Карабаха на самоопределение и наличие контролируемой армянской стороной надежной сухопутной связи с Арменией. Кроме того, безопасность Нагорного Карабаха должна быть гарантирована на международной основе. Принятие и договорное закрепление этих принципов создаст возможность достижения комплексного урегулирования конфликта.

Армения привержена решению конфликта исключительно мирным путем. Все попытки Азербайджана добиться односторонних уступок силой или угрозой применения силы изначально обречены на неудачу. Продолжение агрессивной политики со стороны военно-политического руководства Азербайджана является основным препятствием мирному урегулированию конфликта.

Военная агрессия Азербайджана в апреле прошлого года, вошедшая в историю под названием Четырехдневной, или Апрельской войны, еще раз отчетливо продемонстрировала, что Нагорный Карабах не имеет будущего в составе Азербайджана. Свою волю к свободе, основанную на праве наций на самоопределение, народ Карабаха изъявил на референдуме 10 декабря 1991 года и героически доказал в ходе отражения военной агрессии Азербайджана 1991-1994 гг. и Апрельской войны 2016 г.


© Пандухт


Очередной талыш пал за тюркские интересы

reposted by buruntuz




Накануне на акнинском направлении был уничтожен вражеский аскер, этнический талыш Бабаев Илкин Огтай оглу, призванный в ряды аскерни из Лекского района.

По информации азербайджанской стороны, причина гибели Бабаева — армянская пуля.

Коренные народы региона продолжают отдавать кровавую дань пришлым тюркским узурпаторам и их интересам, несмотря на призывы собственных активистов и предупреждения армянской стороны о том, что любой аскер в форме азербайджанской армии, попавший в прицел защитников Арцаха, будет уничтожен.

Что ж, каждый сам делает свой выбор...


© Пандухт


Саят-Нова в прицеле закавтурецких фальсификаторов

reposted by buruntuz


Незваным гостям в виде тюркских кочевых племен, повсеместно нещадно гонимым автохтонными народами, однажды улыбнулась удача, когда созданное турецким экспансионизмом гособразование в восточном Закавказье, вместо того чтобы логично кануть в лету под разящими ударами армянских войск, нежданно-негаданно было реанимировано российским большевизмом.

Получив в подарок «свою» республику с украденным у Ирана названием, а, позднее, и новое для себя наименование «азербайджанцы», подвергая репрессиям армян и принудительно записывая в свой этнос-новодел представителей коренных мусульманских народов региона, закавказские турки, тем не менее, счастья не испытали. Поскольку, помимо серьезных проблем с самоиндентификацией, столкнулись с колоссальными проблемами психологического свойства. Посудите сами. Вроде бы есть «своя» республика и новое самоназвание, подогнанное под ее название. Однако откуда взять для нее историю, исторических личностей, культуру, традиции? А на фоне богатейшей истории и культуры других народов региона, особенно двух христианских — армян и грузин, вопиющая ущербность закавказских турок выглядит еще более вызывающе.

Вот тогда и началась всем известная эпопея с созданием для бывшего кочевого племенного конгломерата своей «истории» и «культуры», для чего в Азербайджанскую ССР были в срочном порядке откомандированы разнопрофильные советские ученые различного калибра и степени отсутствия совести. Но, как вы понимаете, выдумывать исторические события, исторических персонажей и культурные явления «с нуля» даже советским нациестроителям было не с руки. Поэтому они пошли по единственно возможному пути — пути присвоения новорожденным «азербайджанцам» исторических и культурных деятелей других народов. Наиболее пострадали от подобной деятельности иранцы, которые, не будучи в составе СССР, не могли противостоять столь наглому культурно-историческому разбою. Десятки деятелей иранской государственности, политики, науки, культуры и прочих сфер были в одночасье объявлены «азербайджанцами». Впрочем, от фальсификаторов досталось всем — и арабам, и талышам, и лезгинам. И даже, как это не покажется удивительным, армянам-христианам, дистанцированным от закавтурок различием в вероисповедании.

Но даже это различие уже не могло остановить азартных стервятников. Целая плеяда выдающихся деятелей средневековой восточной Армении, особенно уроженцев Арцаха, Гардманка, Сюника и Агванка, была объявлена «кавказскими албанцами», а стало быть, «азербайджанцами». Притом что действительными потомками кавказских албанцев являются вовсе не закавтурки, а лезгины, удины и другие коренные народы региона.

Политика наглого присвоения чужого культурно-исторического наследия особенно усилилась после развала СССР и незаконного провозглашения Азербайджаном своей независимости.

Перечислять всех деятелей коренных народов региона, к которым бессовестно тянутся жадные лапы бакинских исторических мародеров, не входит в задачи данной статьи. Но, в качестве примера, поговорим об одном из наиболее вопиющих случаев попытки такого присвоения.

Речь о великом армянском поэте, ашуге, непревзойденном мастере лирической поэзии Арутине Саядяне, известном миру под именем Саят-Нова, чью 305-летнюю годовщину мы будем отмечать 14 июня. «Трехъязычный златоуст», как называл его выдающийся армянский поэт Ованес Шираз, действительно писал на трех языках — армянском, грузинском и тюркском, что, по идее, должно бы восприниматься нашими восточными соседями с благодарностью. Ан нет!

В память о Саят-Нове в Тбилиси — городе, в котором жил и творил великий поэт, ежегодно проводится ставший доброй традицией Праздник Роз — Вардатон. Начало данной традиции было заложено еще в 1914 году Ованесом Туманяном и Геворком Башинджагяном. В этот день почитатели творчества Саят-Новы приходят к его могиле, находящейся во дворе тбилисской армянской церкви Сурб Геворг, и приносят с собой розы. Звучат песни и стихи незабвенного ашуга в исполнении армянских и грузинских артистов и музыкальных коллективов.

Но, как выяснилось, не все готовятся ко дню рождения поэта с чистыми помыслами. В этом году к очередной годовщине Саят-Новы закавтурки приурочили и очередную свою провокацию, издав книженцию под названием «Я с хиджрой друга пробудился», в которой ее авторы — некие Сайат Эмир-заде и Сарра Сараблы утверждают, что армянский гений был… «азербайджанцем-мусульманином Харутом Сейидом». При этом, согласно заверениям закавтурок, книженция была отпечатана не где-то в Баку, Кюрдамире или Тапкаракоюнлу, а именно в Тбилиси.

«До конца жизни Сайат Нова осознавал себя тюрком и мусульманином. Тюрком-мусульманином был отец Сайат Новы», — пишет безымянный закавтурецкий пропагандист, представляя сей фальсификаторский опус.



Защищать Саят-Нову от жадных лап культурологических разбойников, разумеется, нет особой необходимости, поскольку, к несчастью для закавтурок, свидетельств его армянского происхождения имеется масса.

Согласно свидетельству члена Российской академии наук, грузинского царевича Теймураза Багратиони, Саят-Нова «был родом из Санаина — села удельного имения царевича Георгия, из армян, проживавших в Грузии». Отцом поэта был алеппский армянин, махтеси Карапет Саадян (слово «махтеси» означает, что им было совершено паломничество в Иерусалим), его семья проживала в армянском районе Тифлиса Авлабаре, жену звали Мармар, а сыновья носили армянские имена Оган и Меликсет. В годы изгнания под именем Степанос Саят-Нова служил в армянской церкви в иранском Энзели, затем являлся приходским священником в Кахе, а после смерти жены в 1768 году в сане вардапета служил в Ахпате. Да и убит поэт был на пороге армянского храма за отказ от отречения от армянской веры.

О своем армянском происхождении великий ашуг неоднократно упоминает в своем творчестве. Так, в одной из своих песен он пишет: «Саят-Нова в вере тверд, он армянин...». А в авторском примечании к армянской песне «Красавица, певца Шахатаи ты унижать не станешь…», он так рассказывает о себе:

«Я, сын махтеси Арутин, сызмальства до 30 лет занят был всякими песнями, а споспешествованием Святого Карапета научился играть на кяманче, чонгуре и амбуре».

Впрочем, нынешняя попытка отуречить Саят-Нову — далеко не первая. При этом любопытно отметить, что закавтурецкие фальсификаторы, озвучивая свои претензии на армянского ашуга и его творческое наследие, до сих пор не пришли к единому мнению, как его называть. Если в вышеозначенной книжице Саят-Нова фигурирует в качестве «Харута Сейида», то председатель объединения ашугов Азербайджана, некто Мегаррам Гасымлы называет поэта то «Сеят Нава», то «Саят Нава».





При всем при том стоит отметить, что всего несколько лет назад великий армянский ашуг нисколько не беспокоил закавтурок. Радио «Азадлыг» в своем проекте «Кавказский перекресток» приводит мнение нескольких азербайджанских и турецких авторов о нем. Так, заведущий кафедрой арменоведения турецкого Университета Эрджиес в Мажаке (тур. Кайсери) Гафар Чахмаглы рассказывает, что Саят-Нова был довольно известен в Азербайджане в советский период.

«Значение Саят-Новы в советской идеологии было очень большим. Этот человек был живым примером дружбы народов. Саят Нова как большой поэт, композитор и религиозный деятель, всегда был среди народа. Он был известен в то время во всем тюркском мире, а не только среди армян».

Повторюсь еще раз: Саят-Нова не нуждается в нашей защите. Однако есть те, кто по долгу службы обязан реагировать на закавтурецкие провокации. И, в связи с выходом данной книжицы, реакция от армянского посольства в Грузии должна была бы последовать незамедлительно, а информация об азербайджанской провокации доведена до сведения мэрии Тбилиси и министерства культуры республики, являющихся, наряду с Союзом армян Грузии, министерством культуры Армении и Тбилисским государственным драматическим театром имени Петроса Адамяна, организаторами праздника «Вардатон».

Увы, если закавтурки в Грузии чувствуют себя вольготно, словно бараны, оказавшиеся без присмотра в чужом огороде, то посольство Армении в Грузии исполняет исключительно декоративные, или, в лучшем случае, церемониймейстерские функции, никоим образом не реагируя на возникающие вызовы.

Впрочем, такое бездействие характерно для львиной доли армянского дипломатического корпуса по всему миру. В частности, новоназначенный посол Армении в России Вартан Тоганян, сменивший на этом посту человека-невидимку Олега Есаяна, с энтузиазмом взялся за дело, призвав соотечественников, проживающих в России, к активным действиям. Он и сам активно ездит по России, встречается с администрациями регионов, бизнесменами, представителями общины на местах. Однако обращает на себя внимание такой неприятный факт: провокационные выходки закавтурок в Москве и Санкт-Петербурге во время акции «Бессмертный полк» не удостоились даже малой толики его внимания.

А закончить данную статью мне бы хотелось подходящими к ее теме, бессмертными строками Арутина Саят-Новы в великолепном переводе русской поэтессы Веры Звягинцевой:


«Лампаду правды жги, а сердце затуши,
Блюди спокойствие и чистоту души.
Не рыл соседям ям и сам не попаду.
Пусть я сгорю, а правда не обманет
»...


© Пандухт


Два года назад…

reposted by buruntuz


Два года назад, 19 марта 2015 года, рано утром крупная разведывательно-диверсионная группа врага, состоящая примерно из 25 аскеров, атаковала боевые позиции Армии обороны Арцаха у села Гюлистан Шаумянского района. Завязался ожесточенный бой.

Несмотря на потери, наши бойцы мужественно продолжали сдерживать наступление врага до получения подкрепления. После прибытия подкрепления азербайджанская аскерня пустилась в паническое бегство в направлении села Гюлистан.

Бегство азербайджанских аскеров привело к катастрофическим для них последствиям. Во-первых, в результате прицельного огня наших бойцов были уничтожены не менее семи азербайджанских диверсантов. Остальные вынуждены были изменить маршрут отступления и побежать по минному полю. Это привело к смерти еще нескольких аскеров, подорвавшихся на минах, установленных, кстати, азербайджанской стороной.

Наши источники тогда сообщали с места событий, что армянские бойцы уничтожили не менее 14 азербайджанских аскеров. Еще несколько диверсантов получили ранения.




 

К сожалению, были потери и с нашей стороны. В ходе отражения вражеской диверсии геройски погибли трое армянских бойцов — Хачатрян Акоп Гагикович, 1996 года рождения, Арутюнян Аршак Каренович, 1995 года рождения, и Айрапетян Эдуард Гагикович, 1996 года рождения. Именно они ценою своих жизней сдержали наступление врага, отстояв боевые позиции до прихода подкрепления.

© Пандухт

Данный материал на армянскомhttp://voskanapat.info/?p=20486&l=am


Карабах от первого лица: впечатления от поездки наблюдателя

reposted by buruntuz
Каталонское ежедневное издание Nationalia опубликовало развернутую статью — беседу местного журналиста Давида Форньеса с политологом Абелем Риу, участвовавшим в качестве наблюдателя в недавно состоявшемся конституционном референдуме в Арцахе. Предлагаю Вашему вниманию перевод данного материала без купюр.


Мы говорим с каталонским политологом Абелем Риу, который ездил в непризнанную республику для мониторинга референдума. В беседе мы затрагиваем конфликт, опасения людей, жизнь в стране и надежды на будущее.




Монумент «Мы и наши горы», национальный символ Карабаха, более известный в народе как Taтик-Папик («Бабушка и дедушка»). Фото Абеля Риу

Нагорно-карабахский — один из тех застарелых конфликтов в границах СССР, которые мы обычно называем замороженными, потому что в течение 23 лет там теоретически существует режим прекращения огня. Но конфликт в Карабахе пылает. «В Европе мы больше руководствуемся концепцией замороженного конфликта. Но ежедневно случаются артиллерийские обстрелы и, как минимум, каждую неделю погибает один армянин», — говорит каталонский политолог Абель Риу, только что вернувшийся из этой кавказской страны, где он участвовал в миссии наблюдения за референдумом, состоявшимся 20 февраля. Мы говорим с ним о войне и нанесенных ею ранах, о готовности населения двигаться вперед, несмотря ни на что, о перспективах выживания Нагорного Карабаха...

Референдум

Поводом для референдума стало внесение изменений в Конституцию этой республики, провозгласившей свою независимость от Азербайджана в 1991 году. Имеющий армянское большинство, Нагорный Карабах (или официально по-армянски — Республика Aрцах) не признан ни одним из членов ООН, в то время как Армения обеспечивает его военную защиту. Переговоры под эгидой ОБСЕ идут с 1992 года, однако они не привели к окончательному соглашению между армянами и азербайджанцами по вопросу о статусе Нагорного Карабаха. Азербайджанская сторона желает реаннексации территории, тогда как армянская заявляет о праве на независимость или интеграцию в Армению.



На референдуме присутствовало 104 международных наблюдателя из тридцати стран. Восемь из них были приглашены Европейской армянской федерацией за справедливость и демократию. Абель Риу был одним из этих восьми. «Люди оказали нам чрезвычайно радушный прием», — говорит он.

«Впечатление от референдума было позитивнейшим, — рассказывает политолог. — За исключением небольших технических вопросов, все было сравнимо с таковым в признанной стране. Республика Арцах — страна, обладающая практически всеми атрибутами признанного государства. Здесь имеются свой президент, парламент, министерства, омбудсмен, суды ... но все это адаптировано к непризнанности государства. Это правда, что в некоторых аспектах демократические гарантии не идеальны. Но применительно к специфике Южного Кавказа это — одна из наиболее развитых демократий в регионе».

Почему так получается? «Здесь небольшая численность населения: всего около 140 тысяч жителей. Практически можно говорить о «семейной демократии». Думаю, что это оказывает положительное воздействие с точки зрения коррупции и прозрачности, потому что труднее обмануть людей более близких и более знакомых. Но также верно преобладание наследственной инерции», — говорит он.

Страна и идентичность

Страна крайне изолирована. Не признана ни одной другой страной. Имеется аэропорт, который не может использоваться, поскольку Азербайджан угрожает сбивать самолеты. Половина границ Карабаха является военным фронтом. А другая половина граничит с Арменией — его протектором, а также с Ираном, с которым он поддерживает хорошие отношения. Так как выживает страна? «Здесь есть полезные ископаемые, такие как медь и золото. И изобилие воды (в стране множество гор), которую экспортируют в Иран. А также отличное сельское хозяйство, позволяющее развивать качественную винодельческую индустрию, осуществляя экспорт в Армению и Россию. Карабахские вина завоевывали различные международные награды».

Тем не менее, экономика Карабаха нестабильна и не дает жизненного выбора для всех его детей. «Есть люди, ощущающие необходимость эмигрировать, как это происходит на всем Кавказе и в бывшем СССР в целом. Но я думаю, что в их случае решение уехать гораздо более драматично. Потому что в Карабахе многие люди считают, что будущее страны напрямую связано с их собственным, персональным будущим. Цена теряется. Они считают, что страна защищена не только ее воинами, но и нормальной жизнью ее людей. Поэтому здесь есть города и школы вблизи фронта, поэтому вблизи фронта располагаются сады: потому что все это также защищает Карабах».

Это врастание корнями в землю имеет много общего с армянской национальной идентичностью: «Люди — это очень многое для Арцаха. Они остро ощущают свою идентичность. Подавляющее большинство говорит, что хотело бы стать частью Армении, хотя также есть и меньшинство, желающее независимости». Согласно некоторым опросам, сторонники независимого Карабаха, хотя и имеют очень тесные связи с Республикой Aрмения, в последние годы завоевывают позиции.

«В целом Армянский мир представляет из себя дерево с тремя ветвями — Армения, Карабах и Диаспора». Последняя особенно важна: больше армян разбросано по всему миру, чем проживает на Кавказе, и экономическая поддержка имеет решающее значение для выживания Республик Армения и Арцах. Во время османского геноцида Армянский мир утерял то, что известно как Западная Армения, то есть армянские территории, которые в настоящее время находятся в Турции. «Если мы в конечном итоге сейчас потеряем еще и Карабах, то что будет дальше? Мы просим всех армян задуматься над своей кровавой историей. И люди понимают, что единственный способ не исчезнуть, это защищать себя. Они считают, что дипломатия ничего не решит».

Страх войны...

«Но этот способ мышления очень затрудняет решение конфликта путем переговоров», — оценивает Риу. Согласно Мадридским принципам, объявленным ОБСЕ в 2009 году, предполагалось, что Республика Арцах вернет Азербайджану семь своих нынешних районов, которые в советскую эпоху не входили в состав Kaрабаха, а затем на оставшейся территории будет проведен референдум по вопросу о самоопределении. Этот план не был реализован. «Как объяснить людям, у которых при взятии этих семи районов погибли родственники, что теперь необходимо их отдать? И даже при этом нет никаких гарантий, что Азербайджан согласится на референдум. В Карабахе опасаются, что если отдать семь районов, последует вторжение в остальную часть страны, которая в таком случае была бы практически окружена территорией Азербайджана, будучи связанной с Арменией лишь узким коридором».

В апреле 2016 года имела место худшая эскалация конфликта после прекращения огня в 1994 году. Вооруженные силы Азербайджана попытались вернуть часть территории Карабаха. Столкновения продолжались четыре дня и привели, по меньшей мере, к десяткам смертей.



Здания в руинах: напоминание о войне 1991-1994 годов, Мартакертский район. Фото Абеля Риу

«Азербайджан пытался запугать их, — оценивает Риу. — На центральном направлении границы 200 танков были готовы к наступлению на Степанакерт, являющийся более уязвимым, поскольку расположен на равнине (а это редкость для такой горной страны), которая соприкасается с территорией, контролируемой Азербайджаном».

«Статус-кво пытались изменить именно азербайджанцы. Правда в том, что когда погибает армянский солдат, Карабах отвечает карательными действиями. И так каждую неделю, месяц за месяцем. Но теперь очевидно, кто являлся агрессором, а кто — потерпевшим: сторона, которая хочет решить данную проблему военным путем — это Aзербайджан, а другая, обороняющаяся — Карабах».

«С апреля прошлого года люди очень напуганы, — продолжает Риу. — Они не знают, не последует ли завтра нападение Азербайджана. Многие люди все время в ожидании, что им позвонят по телефону и скажут, что сын или муж пал на фронте. Есть люди, которые по привычке ежедневно заходят на сайт правительства, чтобы посмотреть на сообщения о павших».

...И aрменофобии

Спрашиваем Aбеля Риу: чем дышат обычные люди — что они думают о будущем своей страны? «Бывает всякое, но в целом они выражают больше пессимизма, чем оптимизма. Потому что они хорошо разбираются в политике. Они прекрасно информированы, а многие из них говорят на азербайджанском и смотрят телевизионные каналы из Азербайджана. И вот что вызывает их страх: aрменофобия, которую азербайджанское правительство использует для отвлечения внимания от своих политических и экономических проблем».

Политолог приводит пример: «На встрече, организованной НАТО в Будапеште в 2004 году, азербайджанский военнослужащий убил своего армянского коллегу. Убил топором, пока тот спал. Нападавший, Рамиль Сафаров, был задержан венгерской полицией и приговорен к пожизненному заключению. После восьмилетнего заключения в Венгрии он был экстрадирован в Азербайджан для дальнейшего отбытия наказания. И там его встретили как героя. Он был награжден президентом Ильхамом Алиевым. Ему подарили автомобили и стали представлять в качестве примера для подражания. Излишне говорить, что он был освобожден от пожизненного заключения. Это наглядно характеризует преобладающую в Азербайджане атмосферу арменофобии».

«В апреле 2016 года погибшие были не только на фронте, — продолжает Риу. — Из 30 человек, захваченных азербайджанской армией, 28 были убиты, скончались от пыток, а в трех случаях были расчленены. Некоторые азербайджанские рекруты выложили в Интернет видео, в которых играли с отрубленными головами карабахских солдат, заявляя, что это награда Аллаха. Это также является отражением aрменофобии и тактики запугивания населения Карабаха».

Этот скрываемый от всех азерский ультранационализм порожден правительством и имеет свою специфику: «Большинство азербайджанских солдат, погибших на войне, составляют талыши и лезгины» — два неазерских меньшинства, проживающих, соответственно, на крайнем юго-востоке и северо-востоке страны. Алиев отправляет их на фронт. Он жертвует ими, поскольку они не имеют для него никакой политической ценности».

Региональные противоречия

Россия ведет бизнес на войне, предоставляя вооружение обоим противоборствующим сторонам, а Турция, традиционный союзник Азербайджана, — это еще одна причина криминализировать Армению, угрожать ей и, в свою очередь, не признавать Геноцид 1915 года. Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Карабах рано или поздно вновь станет азербайджанским.

Что касается Запада, то на протяжении последнего десятилетия Европейский Союз придавал важное значение Азербайджану, постоянно повышая долю потребления его нефти. Если в 2004 году она составляла 0,9%, то к 2014 году возросла до 4,4%. «Европейцы оплачивают вооружение, которое Азербайджан закупает у России и Израиля», — отмечает Риу.

Что произойдет, если, в конце концов, будет развязана война, которую азербайджанское правительство считает решающей войной за возвращение Карабаха? «Вмешается Армения», — говорит политолог. А если вмешается Армения, то должна вмешаться и Россия. По крайней мере, в теории: обе страны входят в один и тот же Договор о коллективной обороне (ОДКБ), в который не входит Азербайджан. К тому же армяне и русские в ноябре 2016 года согласовали создание совместных военных сил. Однако, правда и то, что Москва в этом конфликте ведет двойную игру, и трудно сказать, каковой окажется ее позиция в данном вопросе.

В любом случае, Армения имеет возможность нанести урон Азербайджану: «Они могут атаковать нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, транспортирующий нефть из месторождений на Каспии к Средиземному морю, проходящий в нескольких километрах к северу от границы Армении. У них даже есть возможность бомбардировать Баку ракетами «Искандер», поставленными Армении Россией. В любом случае динамика опасная: после того как запустишь определенную реакцию, не знаешь, как ее остановить».

Мосты, помощь и надежды

Во время своего визита в Карабах Риу также встретился с представителями Ассоциации родственников пропавших без вести солдат. «Их около 800, — объясняет он. — Организация оказывает поддержку этим семьям, борется за их права в инстанциях, а также направляет помощь на линию фронта солдатам, живущим в очень сложных условиях. Кроме того, ее сотрудники рассказывают в школах о сострадании и преодолении боли. Страдания — это узор на коже Карабаха. Это вполне нормально, что люди плачут».



Мемориал воинам, погибшим при защите Карабаха, в школе им. В. Балаяна (Мартакерт). Фото Абеля Риу

Другим крайне любопытным аспектом этой организации является то, что «она продвигает диалог между матерями Азербайджана и матерями Карабаха — редкость для конфликта, в котором практически все мосты сожжены. Они отстаивают идею, что страдание одинаково для всех матерей, в какой бы стране они не проживаили. В прошлом туда даже входили матери как с одной, так и с другой стороны границы. В Азербайджане есть люди, которые хотели бы восстановить связи с населением Карабаха. Некоторые из них являются бывшими коллегами. Но существует страх из-за того что в Азербайджане контролируют связи граждан, которые могут иметь контакт с Карабахом. Они могут подвергнуться репрессиям».

«В Карабахе работают всего две международные организации: Красный Крест и HALO Trust — организация, занимающаяся разминированием. HALO присутствует в конфликтных и постконфликтных зонах по всему миру. И в Карабахе ею уже найдено и обезврежено 13 тыс. устройств. Это фундаментальная задача: с момента окончания войны в 1994 году зарегистрировано, по меньшей мере, 300 жертв мин — погибших и раненых. Помимо этого, работа организована таким образом, что имеются две любопытные составляющие. С одной стороны, формируются местные команды. Это 180 сотрудников, которые, за исключением двоих, являются выходцами из Карабаха. Так поощряются местные кадры. Кроме того, они формируют женские команды. Одна из них уже полностью укомплектована, другая находится в стадии подготовки. Этим поощряется гендерное равенство. Получается так, что в некоторых отдаленных селах самыми высокооплачиваемыми работниками являются женщины-сотрудницы данной организации».

Оптимизм в разгар конфликта

В Мартакерте — городе, в котором Риу выполнял свою миссию наблюдателя, «видны разрушения от войн 1992 и 2016 годов. Люди к этому привыкли. После приветствий они начинают рассказывать о погибших родственниках и друзьях. На одном избирательном участке мы увидели плачущую женщину. Мы подошли и спросили ее, что случилось. Ее сын, 38-летний солдат, 11 дней назад был убит азерским снайпером».

«Еще одним запоминающимся моментом, — рассказывает Риу, — стал визит в Агдам — азербайджанский город, который карабахские силы захватили в 1993 году, чтобы превратить его в зону обороны Степанакерта. 40 тыс. его жителей были изгнаны. Он полностью разрушен. Это страдания другой стороны. Если вы увидите его, у вас пойдут мурашки по коже».

Но, несмотря на все эти беды, люди смотрят вперед. «Они смотрят на все с оптимизмом, потому что у них нет другого выбора. Хотя это может показаться парадоксальным, я думаю, что такое положение вещей заставляет их пытаться радоваться тому, что у них есть».


Давид Форньес, журналист и главный редактор Nationalia

Перевод с каталанского языка — © Пандухт

Оригинал публикации — http://www.nationalia.cat/noticia/10945/el-karabakh-en-primera-persona-impressions-dun-viatge-dobservacio